Nhằm cạnh tranh với Athlon 64 FX-51 của AMD, Intel cũng ra mắt một loại chip tốc độ cao mới mang tên P4 siêu phân luồng Extreme Edition (P4 HT EE). Tuy nhiên, thử nghiệm cho thấy các hệ thống chạy chip Athlon 64 FX cao cấp mới của AMD thực hiện tốt hơn hệ thống sử dụng chạy bộ vi xử lý P4 HT EE của Intel trên hầu hết các tác vụ. Mặc dù không vượt qua Athlon 64 FX-51, nhưng chip P4 HT EE cũng đã đuổi sát nút đối thủ của mình. Hệ thống dùng bộ vi xử lý này vượt hệ thống dùng chip phổ thông mới của AMD, Athlon 64 3100+, trên một số thử nghiệm. Thử nghiệm WorldBench 4: AMD giành thắng lợi Các thử nghiệm của P4 HT EE, bộ vi xử lý 3,2GHz với dung lượng bộ nhớ cache L3 là 2 MB, được thực hiện trên một PC Alienware ban đầu trang bị chip P4 3,2 GHZ cũ. Intel cho biết chip mới có thể chạy trên các hệ thống hỗ trợ chip P4 với bus 800 MHz và có nguồn điện tối thiểu 400 watt. Hệ thống P4 HT EE đó và 3 hệ thống chạy chip Athlon 64 FX-51 (của Alienware, Falcon Northwest, và Voodoo) đều có 1GB bộ nhớ, dùng card đồ hoạ ATI Radeon 9800 Pro với bộ nhớ đồ hoạ 256 MB. Trong cuộc thử nghiệm WorldBench 4, điểm trung bình của ba hệ thống Athlon 64 FX-51 là 145, nhanh hơn 11% so với 131 điểm của hệ thống P4 HT EE. Các hệ thống AMD cũng vượt trong các thử nghiệm AUGI Gauge và Premiere 6.0. Trong các cuộc thử nghiệm này, một điểm thấp hơn là tốt hơn, các hệ thống FX-51 đạt điểm trung bình 171 trên hệ thống AUGI, nhanh hơn 33% so với con số 227 của hệ thống P4 HT EE. Thử nghiệm Premiere cũng cho thấy các PC FX-51 đạt điểm trung bình là 174, nhanh hơn 22% so với con số 213 của P4 HT EE. Kết quả sát nút trong lĩnh vực mã hoá và trò chơi Tuy nhiên, P4 HT EE cũng giành được một thắng lợi khi trong thử nghiệm Musicmatch 7. Trong cuộc thử nghiệm này, một điểm thấp hơn là tốt hơn, hệ thống P4 HT EE đạt 139, nhanh hơn 9% so với điểm trung bình 152 của hệ thống FX-51. Nhưng FX-51 lại đánh bại P4 HT EE trong các thử nghiệm Photoshop và VideoWave. Hệ thống dựa trên chip của AMD đạt điểm trung bình là 75 trong thử nghiệm VideoWave, nhanh hơn 8% so với con số 81 của P4 HT EE. Các hệ thống FX-51 đạt trung bình 225 trong thử nghiệm Photoshop, nhanh hơn 4% so với điểm trung bình 265 của hệ thống P4 HT EE. Về lĩnh thử nghiệm game, thị trường mục tiêu của cả hai loại chip, kết quả không thể sát nút hơn. Trong các cuộc thử nghiệm Return to Castle Wolfenstein, điểm cao hơn là tốt hơn, các hệ thống chỉ chênh lệch nhau chút ít. Ở thiết lập độ phân giải 1024 x 768 và 16 bit màu, điểm trung bình của các hệ thống FX-51 đúng bằng hệ thống P4 HT EE: 145 khung hình/giây. Ở độ phân giải 1024 x 768 và 32 bit, các hệ thống này cũng cho kết quả như nhau: 138 khung hình/giây. Tuy nhiên, ở độ phân giải 1280 x 1024 và 32 bit, các hệ thống dựa trên FX-51 đã nhích hơn 2% với điểm trung bình 132 khung hình/giây, trong khi đó P4 HT EE PC chỉ đạt 129 khung hình/giây. Ở 1600 x 1200 và 32 bits, các hệ thống FX-51 cũng nhanh hơn 3%, đạt 111 khung hình/giây, trong khi đó P4 EE PC là 108 khung hình/giây. Trong các thử nghiệm sử dụng Unreal Tournament 2003, các hệ thống FX-51 đều vượt trội. Ở mức 1024 x 768 và 16 bit, FX-51 nhanh hơn 11%, đạt điểm trung bình là 379, còn P4 HT EE đạt 340. 1024 x 768 và 32 bit, FX-51 nhanh hơn 8%, đạt 276, P4 HT EE là 256. Và cuối cùng là ở độ phân giải 1600 x 1200 và 32 bit, FX-51 đạt 131, nhanh hơn 6% so với P4 HT EE chỉ đạt 124. P4 HT EE chỉ là giải pháp tình thế? Mặc dù Intel đã nhanh chóng cung cấp các nhà phân tích những bộ vi xử lý và bo mạch chủ để thử nghiệm, nhưng công ty vẫn chưa công bố giá và ngày chính thức ra mắt P4 HT EE. Bộ xử lý này sẽ cạnh tranh với Athlon của AMD. Tuy nhiên, các nhà phân tích cho rằng P4 mới có thể cũng là một cách để Intel lấp chỗ trống cho việc lùi lại ngày ra mắt của bộ vi xử lý để bàn thế hệ mới mang tên mã là Prescott. Prescott vẫn được lên kế hoạch ra mắt vào quý IV năm nay. Các nhà điều hành Intel cho rằng bộ vi xử lý này sẽ giúp hãng tăng doanh thu trước khi hết năm. Nhưng hãng vẫn từ chối cho biết chính xác ngày tung sản phẩm ra thị trường